浙高法办〔2015〕50号
本省各级人民法院：
为落实司法为民措施，加强诉讼财产保全，减轻财产保全申请人负担，促进案件审理和执行，根据《关于财产保全担保若干问题的意见（试行）》（浙高法〔2014〕117号） 要求，经研究，对中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保予以认可，并自通知 收到之日起试行，试行期限为六个月。试行期间，请加强沟通，建立诉讼财产保全责任保险互信机制，进一步完善担保方式。试行中有什么问题，及时报省高院。 阅读全文
为规范我省法院公司强制清算案件的审理，妥善保护债权人、股东和职工的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）、《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）及相关司法解释、司法政策，结合审判实践，就我省法院公司强制清算案件审理的相关问题纪要如下：
为了提高金融机构不良资产处置效率,根据相关法律、法规, 结合法院司法拍卖工作以及上海浦东发展银行股份有限公司温 州分行(以下简称浦发银行温州分行)“拍卖保”相关贷款业务 情况,就浦发银行温州分行向温州市中级人民法院(以下简称温 州中院)拍卖标的物买受人予以贷款有关问题,形成如下会议纪要: 阅读全文
天同诉讼圈（微信 号：tiantongsusong） 授权发布
著名的海富案确认了符合条件的业绩补偿条款有效。但对于股权回购和估值调整两种形式的对赌，最高法院并未明确论述。还需从其判决中归纳裁判规则作为判断此两类对赌条款效力的依据。本案遵循最高法院裁判思路，正式以判决形式确定了股东回购股权的对赌协议有效，意义重大。 阅读全文
1.肇事车辆的车主和驾驶员经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状和相关证据，致使车主与驾驶员之间的法律关系无法查清时，如何确定赔偿责任主体？
答：肇事车主和驾驶员怠于应诉，致使两者法律关系无法查清时，由驾驶员和车主承担连带赔偿责任。 阅读全文
一、申请人民法院对公司强制清算的主体范围如何界定？
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释（二）》）和《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（以下简称《清算纪要》）的规定，能够提起公司强制清算的主体仅为两类，一是公司的债权人，二是公司股东。税务机关、劳动保障行政部门、住房公积金管理部门或公司职工申请对公司强制清算的，可不予受理。 阅读全文