标签归档:起诉

20151216浙江省衢州市中级人民法院《关于行政诉讼案件跨行政区域集中管辖公告 》

公  告

       经浙江省高级人民法院批复同意,决定在我市基层人民法院开展行政诉讼案件跨行政区域集中管辖工作。现将相关内容公告如下:
一、自2016年1月1日起,原由衢州市各基层人民法院管辖的行政诉讼案件,集中由衢州市柯城区人民法院管辖。
二、行政机关申请人民法院强制执行的非诉行政案件,仍由原管辖法院负责办理。
三、由基层人民法院管辖的一审行政诉讼案件,当事人直接向衢州市柯城区人民法院提起诉讼。
四、2016年1月1日前已经受理的行政诉讼案件,由原管辖法院审理。

浙江省衢州市中级人民法院
二〇一五年十二月十六日

20150128浙江省高院审判监督庭《关于审理刑事再审案件若干问题的解答》

本省各级人民法院审判监督庭:

现将《关于审理刑事再审案件若干问题的解答》印发给你们,请认真贯彻执行。执行中遇到的问题,请及时报本庭。
阅读全文

20151117浙江省宁波市中级人民法院《非诉行政审查和执行若干问题解答(三)》

各县(市)区人民法院:

《非诉行政审查和执行若干问题解答(三)》已由宁波市中级人民法院审判委员会第1007次会议讨论通过,现予以印发,供审查执行中参考。如今后最高院、省高院对相关问题出台新规定,按新规定执行。在执行过程中有何问题,请及时与市中院行政非诉审查庭联系。联系人谭星光,联系电话 87848123。 阅读全文

20151119浙江省宁波市中级人民法院《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答(四)》

各县(市)区人民法院:

《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》已经本院审判委员会第1007次会议讨论通过,现将该《解答》印发给你们,供审判中参考。各地在审判实践中遇到新情况、新问题,请及时报告我院民五庭。

如《解答》中所涉问题与新颁布实施的法律、行政法规、司法解释或上级法院指导意见不一致,以新颁布的法律、行政法规、司法解释或上级法院指导意见为准。 阅读全文

20150806浙江省高级人民法院《关于当前国家赔偿工作若干问题的解答(一)》

浙高法办〔2015〕48号

本省各级人民法院,宁波海事法院、杭州铁路运输法院:

现将《关于当前国家赔偿工作若干问题的解答(一)》印发给你们。执行中如有问题,请及时报告省高院赔偿委员会。 阅读全文

20150128浙江省高级人民法院审判监督庭《关于审理刑事再审案件若干问题的解答》

本省各级人民法院审判监督庭:

现将《关于审理刑事再审案件若干问题的解答》印发给你们,请认真贯彻执行。执行中遇到的问题,请及时报本庭。 阅读全文

20150703浙江省人民检察院《关于公诉环节口供审查工作指引》

高检诉〔2015〕20号

各省、自治区、直辖市人民检察院公诉部门、未检处,军事检察院刑事检察厅,新疆生产建设兵团人民检察院公诉处:

为进一步规范司法行为,浙江省人民检察院认真总结多年来公诉实践经验,在深入推进客观性证据审查模式的同时,研究制定了《公诉环节口供审查工作指引》,这对于完善证据审查方式,强化对犯罪嫌疑人供述和辩解的客观性验证,引导公诉人员全面、准确审查、判断、运用犯罪嫌疑人供述和辩解具有很强的指导意义。现将该《指引》转发你们,供参考借鉴。各级人民检察院公诉部门要结合正在开展的规范司法行为专项整治工作,认真贯彻落实全国检察机关第五次公诉工作会议精神,进一步改进和完善证据审查方式,充分发挥审前过滤功能,确保审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。

                           最高人民检察院公诉厅

                             2015年7月3日 阅读全文

20100101宁波两级法院关于做好涉及农房抵押与流转的金融支农案件审判执行工作的意见

编者注:本文发文时间中“月、日”信息不准确,因未查询到具体发文“月、日”,故采用01代替

为深入贯彻落实党的十七届三中全会精神,适应农村改革发展的新形势,促进农村改革有序健康发展,实现我市经济社会全面协调可持续发展的全局目标,现根据浙江省高级人民法院浙高法〔2009〕250号、宁波市人民政府甬政办发[2009] 号文件精神,结合我市农房抵押贷款等工作和我院审判执行工作的实际,制定本实施意见。  阅读全文

20131231浙江省高级人民法院《关于审理公司强制清算案件若干问题的纪要》

为规范我省法院公司强制清算案件的审理,妥善保护债权人、股东和职工的合法权益,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)、《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法)及相关司法解释、司法政策,结合审判实践,就我省法院公司强制清算案件审理的相关问题纪要如下:

阅读全文

20141115PE新案:约定股东回购股权的对赌协议被判有效

天同诉讼圈(微信 号:tiantongsusong)  授权发布

著名的海富案确认了符合条件的业绩补偿条款有效。但对于股权回购和估值调整两种形式的对赌,最高法院并未明确论述。还需从其判决中归纳裁判规则作为判断此两类对赌条款效力的依据。本案遵循最高法院裁判思路,正式以判决形式确定了股东回购股权的对赌协议有效,意义重大。 阅读全文