天同诉讼圈（微信号：tiantongsusong）  授权转载

对企业间借贷合同效力的热议持续了十余年，最高法院副院长奚晓明虽曾表态“如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效”，但具体案件中如何认定合同效力仍值得探讨。今日为您整理最高法院的代表性案例，以供参考。

阅读全文 →

来源|百度百科、土豆网、东方卫视

案件简介

张辉、张高平系叔侄关系，因涉及2003年发生在杭州的一起强奸致死案，分别被判死刑、缓期二年执行和有期徒刑十五年。2013年3月26日，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。 阅读全文 →

天同诉讼圈（微信号：tiantongsusong）  授权发布

本案已收录至人民法院出版社出版《民事审判指导与参考》第57辑

文 | 天同律师事务所 郑玮  阅读全文 →

天同诉讼圈（微信 号：tiantongsusong）  授权发布

著名的海富案确认了符合条件的业绩补偿条款有效。但对于股权回购和估值调整两种形式的对赌，最高法院并未明确论述。还需从其判决中归纳裁判规则作为判断此两类对赌条款效力的依据。本案遵循最高法院裁判思路，正式以判决形式确定了股东回购股权的对赌协议有效，意义重大。 阅读全文 →

编者按：《浙江省高级人民法院民商法律适用疑难案件倾向性意见》就“储蓄存款合同纠纷中相关举证责任问题”认为：信用卡或储蓄卡信息泄露或盗刷等案件，具体案情各有不同，相应的举证责任分配以及事实判断亦需根据具体案情进行调整。建议参考最高人民法院公报2010年第12期（总第170期）蔡红辉诉金才来信用卡纠纷一案及2012年8月（总第190期）苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店诉苏州文化国际旅行社有限公司新区塔园路营业部、苏州文化国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案分配举证责任及判断案情。 阅读全文 →

南方周末郭光东按：近读台湾陈水扁弊案判决，颇感震撼。全案判决竟煌煌一千五百二十三页，重逾三公斤，须分上中下三册装订送达各方。判决详列诸类证据图表，所引法条悉数全文奉上，谨严之风扑面而来。

尤为震撼且新奇者，乃判词之说理。譬若久不见丽人，一日得见，人面桃花摇曳生姿，怎不令人大叹惊艳。判词引经据典，古风悠悠，说理圆通，情辞切切，兼申明大义，立意高远，更法理昭彰，法相庄严，诚可谓法理、情理、事理、文理“四理并茂”，读之，胸中焉能不腾起正气。

反观海峡此岸，当事方苦武断、八股判决久矣。或恐于言多必失，或囿于才识困乏，或习于人云亦云，以致千案一面，不屑说理之判决比比皆是。虽法院高层力倡增说理以革新司法文书，惜乎数年来成效不彰，所推模范判词亦不过尔尔。

两岸同文同种，扁案判词当可资借鉴。

判决何者？法院脸面也，司法权与人民沟通之终极管道也。判决单为正确绝非已足，尚需公正合理，便民领悟，旨在以个案判断而倡导公序良俗，宣示公义法理。我法官岂敢不慎？

唉，看多了扁案的判决书，写读后感也东施效颦文白夹杂起来，其实，彼岸法官的古风可以不学（此岸民众未必尽懂），但他们的谨严、四理并茂则不可不学。期待我们的判决书也多多让人惊艳。 阅读全文 →

天同诉讼圈（微信号：tiantongsusong）  授权发布

2014年10月10日，最高法有关网络民事侵权的司法解释正式施行，这并非人民法院对网络时代下对公民人身权益保护的首次试水。早在2013 年 3 月 22 日，江西省都昌县人民法院网事审判庭就发出了全国首例针对网络侵权的“诉前禁令”。今天我们回顾案件始末，与您一起展开网络环境下人身权益保护的新探索。 阅读全文 →

以下日本诉状实例，摘录自王亚新著《对抗与判定—日本民事诉讼法的基本结构》（清华大学出版社，2002年4月第1版）。法悟(微信号：fawu100)、房地产争议解决(微信号：Real_Property_Lawyer)  授权转载

1998年第890号建筑承包工程费请求案件 阅读全文 →

良翰房地产诉讼（微信号：Real_Property_Lawyer）  授权发布

当前我国执行中出现大量以规避执行而设立的假性租约，根据实践典型案例，本期以可视化手段，解读虚假租赁合同中常见的备案、伪造、串通、担保等违法手段。

阅读全文 →

房地产争议解决（微信号：Real_Property_Lawyer）  授权发布

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条：具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任： 阅读全文 →